Feedback partie du 18/05/08 [Retex #5]

La partie initialement prévue en la forêt de Quelneuc, nous a apportée son lot de surprise ; l'arrivée inopiné, inoportune et insoupçonnable de monsieur le président de la société de chasse ayant fortement compromis l'éxecution de nos scénario !
Nous avons cependant pu continuer nos escarmouches et autres joyeusetés sur le terrain de paintball.

Il nous faudra donc revoir l'affaire au clair avec le gérant du terrain de paint et surtout négocier directement avec madame De Talhouet.

En ce qui concerne le jeu en lui-même, je retiens un accueil très favorable à l'idée des "vies" sous forme de Fraises Tagada ! Je renouvelerai donc cette méthode somme toute sympatique et facile à mettre en place.
En plus si le médic est gourmand ça donne un avantage certain à l'équipe d'en face !

L'établissement d'un plan préalable pour la disposition des panneaux est une bonne chose, il faudra également le faire la prochaine fois, mais à l'avance (j'ai un peu été pris par le temps...) et en discuter avec le staff OPS.

De même un peu pris de cours, nous n'avons pas eu le temps de citer les règles concernant le terrain, nous y remédierons la prochaine fois...

N'hésitez pas à poster ici même vos idées d'amélioration, ce que vous avez appréciés, ce qui vous a moins plu, etc...

@ vous...

Juste une petite remarque sur l'embuscade du matin dans la foret: Les distances d'accrochage etaient tres tres reduite ... mais les participants avaient tendance a rafaler sans se poser trop de questions ... Je pense qu'il faut quand meme faire attention, parce qu'une rafale a 350fps a 10m, si ca touche la tete, bonjour les degats!!

D'où l'intérêt d'une protection faciale intégrale...je vais encore me répéter mais si on imposait JUSTE çà, y'aurait plus, ou du moins presque plus, à se prendre la tête pour les limitations de puissance et distances minimales...c'est ce qu'ils font dans pleins d'autres pays.

Après, quand je dis "protection faciale intégrale" je ne parle pas forcément de l'horriblement pas pratique masque de paint-ball. Il y a aussi les masques néoprènes, les demi-masques en complément des lunettes, les cagoules, les chèches...et les masques de hockey

Résultats : moins de bobos, moins d'engueulades, et des portées plus intéressantes...

Enfin moi j'dis çà hein...j'ai desfois l'impression de parler à des murs...

Je suis un de ceux qui ont le plus ramassé sur cette journée, en tout cas l'un des plus marqués... J'assume, je vais au contact (en même temps avec un pompe, je fait pas non plus du sniping...) et je ne m'en porte pas plus mal. C'est un choix délibéré : je ne porte rien qui puisse dénaturer ma tenue, mais le keffieh, j'y songe pour le CQB !
Ceci dit, j'encourage ceux qui le souhaitent à porter des masques intégraux, c'est clair que ça évite de ce faire mal. Mais ça ne règle pas le problème pour autant !
Il y aura toujours des personnes pour ne pas en porter (moi le premier : je peux pas pour cause de buée chronique et de gène à la visée... Je vise déjà difficilement sans, alors avec...).
Donc la solution : une discipline ferme ! Pour les distances de sécurité, je pense que chacun est assez grand pour les respecter et éviter de tirer en sachant qu'en face le mec risque d'y perdre une dent... Au moins limiter ses rafales ou mieux passer en coup-par-coup... On n'hésite pas non plus à avoir recours au "T'es OUT !". Et enfin, le back-up, c'est pas pour les chiens ! (un petit GBB, EBB, AEP... On évite juste le CO2... ). Si avec tout ça on ne limite pas la casse, c'est qu'il faut se poser d'autre questions !

Mais de la pratique à la théorie, il y a...un gouffre...

Pour les distances de sécurité, je pense que chacun est assez grand pour les respecter

En est-tu si sûr? A chaque partie je vois des "infractions" à ce règlement...on a beau dire, répéter, parfois gueuler, çà n'y change rien.

Bientôt en vigueur chez moi : protection faciale intégrale hautement recommandée, si non-portée pas couvert en cas d'accident comme une dent en moins. Je rappelle qu'une simple épaisseur de tissu fait l'affaire.

Ca change pas grand-chose au final, mais au moins çà plait aux assureurs.

Tu as parfaitement raison sur ce point : certaines personnes ont la caboche dure ! Dans ce cas précis, si c'est avéré : avertissement, puis sanction en cas de récidive !
Mais je ne crois pas qu'on ai eu ce genre de problème à la dernière partie, j'ai du faire un rappel uniquement durant la partie en bâtiment pour remettre en semi-auto, ça c'est au final relativement bien passé !

Ils est vrai, pas d'incidents à déplorer pour ce coup.

Mais j'ai toujours préféré prévenir que punir ...

Juste pour revenir sur le port obligatoir de protection faciale, c'est sans moi, sa limite la restiration (un masque en néoprene avec juste 5 petit trous il y a mieux pour la ventilation) et je ne vous parlent meme pas de la buée

Apres moi je part du principe que, je ne porte pas de protection, j'assume si j'ai des marques sur le visage, parcontre si je me prend une rafale de 50 billes a 1m20 et tout dans le visage, c'est le gas en face qui vas avoir besoin d'une bonne assurance , et un gas qui est connu pour ne pas faire attention aus distances de sécu, je ne voi pas pourquoi il serai toujours accepté sur les parties...

Un petit "Pan t'es out", c'est telment marent quand c'est bien fait, quand le gas en face ne s'y attend pas

L'airsoft est basé sur une notion de fairplay, si c'est pour que le port du masques sur la visage soit obligatoir, moi ça ne m'intéraisse pas. Apres ça on vas se retrouver avec des billes qui laisent des marques pour savoir si on est touché ou pas et pour finir on vas se retrouver a faire du... (je croi que tout le monde a compris)

En même temps si les fabricants d'bibilles avaient été capables de nous pondre des billes marquantes qui n'explosent pas dans l'flingue, l'airsoft serait sensiblement différent aujourd'hui

Mais c'est rigolo de renvendiquer quelque chose qui à l'origine est une infaisabilité technnique xD

Je pense que l'airsoft n'a pas besoin de billes marquantes ! Le fair play est essentiel dans notre discipline !
Montrons aux paintballeux qu'on n'a pas besoin de taches pour sortir honorablement du terrain !

Qui y traite de taches lui ?!?

une alternative aux protections intégrales du visage serait que les joueurs ne se lancent pas dans la course a l'upgrade, puisque de toute maniere y'aura des tirs de pres...
car des que 1 mec est à 350fps, pour pouvoir lutter, les autres doivent upgrader, et en cas de tir a bout portant ça pique.

Il est normal que personne ne veuille être désavantagé par rapport aux autres...et on ne peut rien contre çà.

Reste que pour moi, faire de l'airsoft sans protection intégrale juste avec des lunettes, c'est un peu comme faire de la moto en T-shirt en portant un casque. On protège l'essentiel et le minimum obligatoire certes, mais le jour ou y'a un accident, bah faut pas s'étonner si çà fait mal.

En plus, si c'est pour rouler moins vite afin d'éviter le fameux accident...j'trouve çà encore plus con, çà gâche tout le plaisir essentiel de l'activité.

Je pense que tout le monde aura fait le rapprochement ...

perso mon plaisir dans l'airsoft n'est pas de tirer d'un bout à l'autre de la foret, dans ces cas là faut s'inscrire dans un club de chasse
et ma proposition n'est pas d'eviter l'accident, mais qu'il soit moins violent.
apres, libre a vous d'aimer les taches de sang sur les vetements!

AH NON, PAS A LA CHASSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quoique, on pourrait utiliser les 200 hectares du terrain sans "deranger le gibier"

Bien dit

Toi qu'est prof' de physique...à ton avis, dans quel cas est développé le plus d'énergie à l'impact :

Cas N°1 : 330 fps à la 0,25 tiré sur une cible à 60 mètres, dans un lanceur qui permet cette portée et précision,

Cas N°2 : 280 fps à la 0,20 tiré sur une cible à 15 mètres, dans un lanceur qui ne permet guère plus de portée utile, et qui pousse donc son possesseur à aller au contact...

Je ne connais pas la réponse, et les maths et moi çà fait deux.

Je me demande çà parceque de mémoire, les fois où j'ai le plus douillé, c'était toujours à cause d'un gars avec une réplique pourrie, qui pour fragguer n'a d'autre solution que de se rapprocher au max et de lâcher une bonne rafale, histoire d'être sûr...

Un gars qui à de la portée, n'a -normalement- pas besoin de se rapprocher. Et vu que j'ai jamais eu mal en essuyant un tir à plus de 35 mètres, je me dis qu'une bille doit perdre très vite de son énergie...

Bref, pour moi l'upgrade n'est pas LA source des incidents, au contraire. Ca serait plutot un gage de sécurité. Toute proportions gardées, of course.

...

Ou j'ai encore dit une connerie?

je pense que ca doit-etre le cas 3: 330fps a 0.25, a 15m!!!!

Je plussoie mad !

En restant dans les limites du raisonnable et enter gens réfléchis

mais lol mad réfléchit avant de parler!
Dans ton cas n°2, si la réplique peut pas tirer au delà des 15m, c'est que, à cette distance, la bille n'a plus de vitesse donc d'energie ( Ec=1/2xMxV^2) , alors que dans le cas 1 si elle peut atteindre une distance de 60 m avec précision, c'est qu'elle va encore assez vite pour ne pas etre déviée par le vent donc elle a encore beaucoup d'energie cinétique..
cqfd

bien sur, on parle entre gens qui prennent au serieux l'airsoft, notre discussion en est la preuve. toutefois, sans vous citer car j'ai la flemme de chercher dans les posts précédents, il a été dit, en gros, que de toute façon il y aurait des tirs à courte distance. je pense encore une fois que moins la réplique est puissante, moins les bobos seront important. je pense toujours dans le cas ou un joueur avec une réplique à 350fps en batiment en mode rafale (ça c'est vu dans les dernieres parties, c'est pourquoi j'ai vite arreté, malgré les remises à l'ordre du staff opérationnel) va tirer, soit notre cas n°3 lol.

notre association a, de plus, proposé une autre solution à ce genre de problème: la formation des joueurs. nous avons réalisé un entrainement au combat, en se calquant sur la manipulation d'armes réelles et en appliquant les regles de sécurité en vigueur à l'armée. les joueurs ainsi formés ne lachent pas de rafales incontrolées, ni ne pointent leurs répliques dans tous les sens, que ce soit en jeu ou hors de la partie, et entrent ainsi dans le petit club des gens réfléchis! Et celà marche très bien.

je pense que pour eviter au max les blessures sur le terrain, LA solution serait un mélange des 3 solutions citées: protection, limitation de puissance, formation.
isn't it?

Alors là, chapiau !

On va en faire notre devise sur les monnaies d'or frappée à l'effigie du dragon (quand notre asso gouvernera le monde... lol ) : "Protection, limitation, formation"

Ca me parais tout à fait approprié ! Chacun à améné sa pierre à l'édifice sur ce sujet ! C'est ça l'airsoft : du concret, du construit et de l'imagination !

Je récapitule :
"Quelneuc, un beau matin de juin. Le joueur arbore fièrement son chech, dont le rabat le protègera des billes adverses. Ses Wileys au verres fumés reflètent un instant le soleil, renvoyant un éclat d'or pur dans le soleil levant. Il a le geste sûr et son index sur le pontet de sa M4 prouve son habitude à la manipulation de sa réplique. Il fait jouer le levier d'armement et épaule en direction d'un invisible ennemi. Il tire et la bille file droit. "Pas mal pour une réplique à 300 fps" se dit-il... Il remet la M4 en bandoulière et, un fin sourire sur les lèvres, pense avec délice aux frags qu'il va réaliser ce jour."

Mais où sont les violons! xD

mais lol mad réfléchit avant de parler!
Dans ton cas n°2, si la réplique peut pas tirer au delà des 15m, c'est que, à cette distance, la bille n'a plus de vitesse donc d'energie

Ce que je disais, c'est pas une réplique dont la portée maximale est de 15 mètres, mais la portée utile. J'ai vu des pétoires avec lesquelles il était très difficile d'atteindre une cible humaine, en mouvement qui plus est, au-delà de cette distance. Bon, c'était peut-être plus 20 que 15m, mais c'était pour dire.

C'est pas parceque la bille va pas loin qu'elle est dépourvue d'énergie...exemple : la M249 A&K d'mon beauf', sortie d'boite au chrony : plus de 400 feupeusseuhs, portée effective : euh...20, 25 mètres? Raison : le hop-up, non-content d'être de qualité plutot douteuse, était monté...euh...on va dire juste "à l'envers", pour être gentils...

Bah oui hein, fait pas oublier ce ptit morceau d'caoutchouc qui rentre pas mal en compte...

Une réplique pourrie, avec un bon hop-up, devient une réplique jouable. C'est aussi important si ce n'est plus que le ressort, en terme de portée.

...

Sinon, comme devise, j'ai un petit faible pour : TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE TUE MUTILE BRÛLE........

(Ben oui hein les gars...c'est pas avec une politique à la François Bayrou qu'on peut dominer le monde )

Mais, mais, mais... Tu es un Berserk de Khorne !!!

Spoiler:

Note en passant: certaine rafales qui ont-ete tire dans le batiment sont dues a l'utilisation de steyr aug, donc sans selecteur de tir... ce n'est donc pas la meme chose que qqun qui selectionne la rafale intensionnellement.

Ou tout simplement si la réplique à été modifié comme beaucoup souvent tu perd ton semi.